Ø90 Information 2025-48 – Tilpasninger til dokumentation af opgørelse
Tilpasninger til dokumentation af opgørelse 2025
Sidst opdateret:
Indhold
Tilpasninger til dokumentation af opgørelse af 2025
I dokumentation af opgørelse bliver der med virkning fra den 17. december 2025 igangsat følgende tilpasninger.
Der er revisionsfagligt blevet gennemgået og ajourført spørgsmål til såvel Kundeaccept, Ledelsens regnskabserklæring og assistance ved opstilling. Beregningen af væsentlighedsniveau også ændret.
Du kan som altid se de foretagne ændringer i den nyeste version af Oversigt bemærkninger, som også er tilgængelig via link i Ø90 klienten.
Nedenfor er nævnt de steder, hvor du aktivt skal tage stilling/ændre fordi feltet er nyt eller svaret kan have ændret sig i forhold til tidligere.
Alle øvrige rettelser (tekstændringer) er vist i ovennævnte bilag.
Dokumentation af opgørelse, Kundeaccept
I Kundeaccept under uafhængighed er der følgende nye spørgsmål:
- ”Har revisionsvirksomheden i regnskabsåret ydet anden assistance eller rådgivning, der eventuel vurderes at kunne have indflydelse på uafhængigheden, og hvor der ikke er indført passende sikkerhedsforanstaltninger til sikring heraf?”
Under øvrige forhold har disse spørgsmål ændret karakter, og derfor er indberetningen fra tidligere år slettet, så du skal huske at tage stilling til udsagnet.
- ”Kan det bekræftes at der i forhold til den pågældende opgave om erklæring, ingen begrænsninger er i relation til revisorlovens §17?”
- ”Kan det bekræftes at der ingen problemer er med at påtage sig opgaven for kunden? (evt. tidligere problemer med betaling, moral, etik eller forhold til andre kunder).”
- ”Er det bekræftet at kunden, dennes familie eller nære samarbejdspartnere, ikke er politisk eksponerede personer? (eksempelvis: ministre, dommere el.lign.)”
Under selskabskunde er der følgende nye spørgsmål:
- ”Opfylder selskabet betingelserne for fravalg af revision?”
Dokumentation af opgørelse, Ledelsens regnskabserklæring
I Ledelsens regnskabserklæring er der følgende nye erklæringer/udsagn at være opmærksomme på:
- ”at bogføringsmateriale og regnskabsdata er downloadet med passende interval i overensstemmelse med bogføringslovens krav.”
- ”at jeg bekræfter at jeg forstår og accepterer mit ansvar for de betydelige vurderinger, der ligger til grund for de udøvede regnskabsmæssige skøn, herunder afslutningsposteringer vedrørende omsætning, besætninger, beholdninger, tilgodehavender, forpligtelser og skat.”
Dokumentation af opgørelse, Assistance ved opstilling
Under Planlægning er spørgsmålet omkring Hvidvaskloven omformulereret.
Den nye tekst er: ”Det kan bekræftes at vi ikke har mistanke om at kunden har overtrådt hvidvasklovens regler?”.
Spørgsmålet omkring konstateret økonomisk kriminalitet har ændret karakter, så indberetningen fra tidligere år er slettet. Du skal derfor huske at tage stilling til udsagnet.
- ”Det kan bekræftes at der i forbindelse med planlægningen, ikke er fundet anledning til lovpligtige indberetninger til myndighederne?”
Under Erklæring er der følgende nye spørgsmål:
- ”Opfylder selskabet fortsat betingelserne for fravalg af revision?” (kun selskaber)
Under Konklusion er der følgende nye spørgsmål:
- ”Det kan bekræftes at gennemlæsning af materialet, ikke har givet anledning til korrektioner eller bemærkninger?”
Under Ledelsens ansvar for opstilling er der følgende nye spørgsmål:
- ”Er ledelsespåtegningen underskrevet?”
- ”Indeholder ledelsesberetningen nødvendige og rigtige oplysninger, således at denne ikke indeholder mangelfulde, urigtige eller vildledende oplysninger?”
Dokumentation af opgørelse, Væsentlighedsniveau
FSR – danske revisorers Revisionstekniske Udvalg (REVU) kom ultimo 2023 med en ny udtalelse omkring beregning og fastsættelse af væsentlighedsniveau ved revision af mindre virksomheder. Udtalelsen kan findes på FSR's hjemmeside ligesom relevant vejledning til revisions faglig vurdering af væsentlighedsniveau.
Kort fortalt bør det ikke laves på et gennemsnits-benchmark, som indtil nu har været kutyme, fremover skal der beregnes på de enkelte benchmarks værdier. Revisor skal så begrunde valg af benchmark og procent andel. Den endelige vurdering af hvilket niveau, der er passende, afhænger af revisorens faglige vurdering.
Vi har på den baggrund tilrettet beregningen i Ø90, så gennemsnitsberegningen samt øvre og nedre grænse er fjernet, da der som udgangspunkt skal anvendes ét primært benchmark. I revisionsdokumentationen skal fokus derfor være på at inkludere de beløb samt de faktorer og begrundelser, der blev overvejet og anvendt ved fastlæggelsen af væsentlighedsniveauerne.
Det er samtidigt blevet muligt at kunne tilpasse procentsatserne direkte i dialogen. Når procenterne er ændret, skal DRIFT Preview genberegnes for at se resultatet.
